【AIと話す、塗装の現場の未来｜第1回】"熱を宇宙に逃がす塗料"から"塗って発電する塗料"へ。沖縄の塗装屋はどう見る？

この企画は、比嘉塗装RE・HOMEの代表・比嘉リョウと、AIのClaude（この対談では「AI（グリーン）」と表記します）が、塗装業界の最新ニュースをきっかけに「この技術で、これからの現場はどう変わるのか」を音声で話しながら一緒に考えていくものです。結論を急いで出すよりも、可能性を広げて話すことを大事にしています。

記念すべき第1回のテーマは、オーストラリアで屋根への導入が進んでいる「昼間放射冷却塗料」。そこから話は思わぬ方向へ転がり、「塗って発電する塗料」、そして塗装業界の将来の仕事のかたちにまで広がっていきました。

・熱を宇宙に逃がす「昼間放射冷却塗料」は面白い技術だが、湿気・汚れ・価格の面で、今の沖縄では費用対効果が合いにくい
・本命として注目したいのは、塗って作れる「ペロブスカイト太陽電池」。ただし現場の外壁に直接塗って長持ちさせる段階にはまだない
・新しい技術がどれだけ出てきても、最後に「この家にはこれが合う」と判断するのは人。比嘉塗装はお客様にとって一番の選択をする

対談の前に、専門的な言葉だけ先に簡単に説明しておきます。

・昼間放射冷却塗料：太陽の光を跳ね返しつつ、建物にたまった熱を赤外線として宇宙へ逃がす塗料。電気を使わずに塗った面を冷やせるのが特徴です
・大気の窓：空気中の水蒸気や二酸化炭素にほとんど邪魔されずに、地上から宇宙まで熱（赤外線）が抜けていける、特定の波長帯のこと
・ペロブスカイト太陽電池：材料の液体を塗料のように塗って乾かすだけで発電する結晶ができる、日本発の次世代太陽電池。薄くて軽く、曲げられるのが特徴です

それでは、第1回の対談本編です。

結論から言うと、「昼間放射冷却塗料」は太陽光を跳ね返しつつ、建物の熱を赤外線として宇宙へ直接逃がすことで、電気を使わずに塗った面を外気温より冷やせる塗料です。詳しい仕組みをAI（グリーン）とリョウの対話で見ていきます。

AI（グリーン）：今回のテーマは、オーストラリアで屋根への導入が進んでいる「昼間放射冷却塗料」です。普通の遮熱塗料は日差しを跳ね返して熱を入れないための塗料ですが、この塗料は建物にたまった熱を赤外線に変えて、空の向こうへ逃がします。電気を使わずに、塗った面が外の気温より低くなることもあるそうです。もしこの塗料が沖縄で当たり前になったら、5年後、10年後の住宅や工場の暑さの悩みは、どう変わっていると思いますか。

リョウ：まあ、その質問より先に、昼間放射冷却塗料というものがどういったものなのかを知りたいですね。

AI（グリーン）：ものは温かいと、目に見えない赤外線を出していて、それで熱を外に逃がしています。ふつうは出した赤外線が空気や水蒸気にぶつかって戻ってきてしまいますが、ある決まった波長の赤外線だけは、空気をすり抜けて宇宙まで抜けていけます。この抜け道を「大気の窓」と呼びます。放射冷却塗料は、この窓に合う波長で熱を思いきり出すように作られていて、同時に太陽の光はほぼ全部はね返します。晴れた冬の朝に車のガラスだけ霜が降りているのも、同じ放射冷却の仕組みです。それを昼間でも起こせるようにしたのが、この塗料というイメージです。

リョウ：いや、イメージじゃなくて、科学的にどうやってそうなっているのか知りたいんですよ。

さすがはプロ。比喩で納得するタイプではないようです。

AI（グリーン）：条件は二つあります。一つ目は、太陽の光をほとんど吸わないこと。太陽光のエネルギーは、だいたい0.3から2.5マイクロメートルという波長に集まっています。塗料の中に、硫酸バリウムや炭酸カルシウム、ガラスの中空ビーズのような細かい粒子を、その波長と同じくらいの大きさで大量に入れておくと、光が何度も散乱して、吸収される前に外へはね返されます（ミー散乱と呼ばれる現象です）。性能のいいもので、太陽光の95%前後を反射すると報告されています。普通の白い塗料は酸化チタンを使いますが、紫外線を吸ってしまうので90%前後が限界です。

身近な例で言うと、発泡スチロールの箱が白くてよく見えるのも、中の無数の小さな気泡が光を乱反射させているからです。放射冷却塗料も考え方は近く、塗膜の中に光と同じくらいの大きさの粒をびっしり敷き詰めることで、光を「吸い込ませず、跳ね返す」仕組みを作っています。

二つ目は、8〜13マイクロメートルの赤外線を強く出すこと。この波長帯は、水蒸気や二酸化炭素にほとんど吸収されない「大気の窓」です。シリコンと酸素の結合などはこの波長で赤外線を出しやすいので、そういう材料で放射率を0.9以上にします。宇宙へ出ていく熱が、太陽や空気から受ける熱を上回れば、表面は気温より下がる。条件がいいと、1平方メートルあたり70〜100ワット前後の熱を外に捨てられると、研究の分野では報告されています。ただ、湿気が多いと水蒸気が大気の窓を一部ふさぎますし、汚れて反射率が数%落ちるだけで効果がほとんど消えることもあります。沖縄で使うなら、湿気と汚れがいちばんの壁になりそうです。

リョウ：その熱はどこで伝わるの？大気中なの？それとも宇宙なの？

AI（グリーン）：大気の窓の波長で出た赤外線は、大部分が大気をすり抜けて、そのまま宇宙まで届きます。宇宙の温度はおよそマイナス270度なので、そこが最終的な熱の捨て場です。ただ、湿気が多いと一部は水蒸気に吸収されて大気を温めますし、雲があると雲がほとんど受け止めてしまいます。晴れて乾いた空ほど、宇宙に捨てられる熱が多くなります。

結論から言うと、一つの会社が何棟か施工する程度であれば、島全体の天候への影響は心配しなくてよさそうです。都市全体の屋根が一斉に白くなった場合のシミュレーションでは気温や風の変化が指摘されていますが、それはあくまで街区単位の規模の話です。

リョウ：例えばだけど、沖縄の全部の屋根がその通りに変わったときに、何かしら大気に影響はないの？

AI（グリーン）：屋根を白くする「クールルーフ」を都市全体に広げたシミュレーションでは、ヒートアイランドが和らいで、夏の気温が下がるという結果が出ています。一方で、地面が冷えると上昇気流が弱くなって、海風が入りにくくなったり、午後の夕立が減ったりする可能性も指摘されています。沖縄全体の屋根の面積は周りの海に比べると小さいので、島全体の気候が大きく変わるほどではないと思いますが、那覇みたいに屋根が密集している街では、風の流れや雨の降り方が少し変わるくらいのことは起きてもおかしくない。涼しくなる代わりに、街の天気の性格が少し変わる、という感じです。

「一企業が放射冷却塗料を導入したら、島の天気まで変わってしまうのでは」。そんな大きな問いに対して、AI（グリーン）はクールルーフ研究のシミュレーション結果を引き合いに、真面目にスケールの大きい答えを返しました。都市全体の話と、一棟・二棟の話を、つい同じ土俵で考えてしまうのは、新しい技術の話をするときにありがちな展開です。ですが、リョウの次の一言で、話は急に現実的な大きさに戻ってきます。

結論から言うと、比嘉塗装は昼間放射冷却塗料を今すぐ試す予定はありません。理由は、新しい材料は海外で実績が積み上がってから扱うという、代表・比嘉リョウの一貫した判断基準にあります。

リョウ：うーん、ってなると、これは一企業が導入するにはかなり難しいんじゃないかなと思うんだけど。

AI（グリーン）：天気への影響は、街じゅうの屋根が一気に変わった場合の話なので、一つの会社が何棟か塗るくらいなら気にしなくていいと思います。一企業として難しいのは別のところで、湿気が多くて汚れやすい沖縄で本当にカタログどおりの効果が出るのか分からない、白に近い色しか選べない、汚れると効果が落ちるので洗浄の手間がかかる、そして材料が高い。私なら、まず工場や倉庫の折板屋根で一棟だけ試して、塗る前と後で屋根の温度と電気代を測る、という始め方をすると思います。もし試すとしたら、どんな建物から始めたいですか。

ここで、AI（グリーン）はつい前のめりになって「試す」前提で話を進めてしまいました。しかしリョウの答えは、きっぱりとしたものでした。

リョウ：いや、試さないよ。まず、オーストラリアで生まれたんだったら、オーストラリアの実績を踏んだ上でしかやらない。

AI（グリーン）：なるほど、それは筋が通っていますね。新しい材料ほど、何年か経ってからの剥がれや汚れ方で本当の差が出るので、先に実績が出るのを待つのは堅実だと思います。ただ、オーストラリアと言ってもシドニーやメルボルンは乾燥している日が多いので、そこでの実績がそのまま沖縄の湿気に当てはまるとは限らない。見るなら、クイーンズランド北部のような蒸し暑い地域や、シンガポール、香港、台湾みたいに沖縄に近い気候での結果ですね。

新しい技術を前にしても、「よそで実績が出てから」という一線を崩さない。これが、比嘉塗装の判断基準の一つのようです。

結論から言うと、昼間放射冷却塗料は一般的な遮熱塗料より高くなる可能性が高く、沖縄では湿気・汚れで効果も落ちやすいため、今の時点では費用対効果が合いにくいというのが、この対談での見立てです。

リョウ：いや、そもそも、これの価格がわからないから何とも言えないんだけど、多分めちゃくちゃ高い塗料で、費用対効果がまだ合っていないと思う。

AI（グリーン）：調べてみましたが、放射冷却塗料そのものの値段は見つかりませんでした。データとして出ていたのは、一般的な遮熱塗料や外壁塗装が施工込みで1平方メートルあたりおおよそ3,000円から6,000円ということです。放射冷却塗料は材料も新しく量産も少ないので、遮熱塗料より高くなる可能性が高いというのが私の見方です。沖縄は湿気と汚れで効果が落ちやすいので、遮熱塗料との差はさらに小さくなりそうです。今の時点で費用対効果が合っていないという読みは、かなり当たっていると思います。値段が遮熱塗料と同じくらいまで下がって、湿気の多い地域での実績が出てきた時が、本当の出番でしょうね。

ちなみに、放射冷却塗料を実際に導入した海外の事例では、冷房エネルギーが数割単位で減ったという独立した大学調査もあります。出典はオーストラリア・クイーンズランド工科大学（QUT）の研究です。10カ所16棟の建物を施工の前後で比較したところ、削減幅は5〜30%とばらつきが大きいものの、ほとんどの建物で15%以上の削減が出ていたという報告です。数字だけ見ると魅力的ですが、これは一般的な遮熱塗料ではなく放射冷却に近い高機能コーティングの話で、そもそもオーストラリアの乾いた気候での結果です。沖縄のような高温多湿な環境でそのまま再現できるかどうかは、まったくの別問題だと考えたほうがよさそうです。

価格が分からない、沖縄での実績が無い、湿気にどこまで強いか未知数。三拍子そろった「まだ早い」理由がそろったところで、対談は次の話題へと移っていきます。

結論から言うと、塗って発電する「ペロブスカイト太陽電池」は実用化に向けた動きが各地で進んでいますが、現場の外壁に直接塗って何年も長持ちさせる段階にはまだありません。

リョウ：逆になんか数年前に話を聞いたんですけど、蓄電できる塗料があるっていう話があって、そっちのほうが今も実験進んでるんじゃないかなと思うんですけど。

AI（グリーン）：壁に塗って電気をためる塗料の今の研究状況は、見つかりませんでした。近い分野だと、一つは「塗る太陽電池」で、ペロブスカイトという材料を塗るだけで発電する研究がかなり進んでいます。もう一つは、今の電池も電極は材料のペーストを薄く塗って作っているので、その塗り方を良くする研究です。ためるほうは、雨や紫外線にさらされる外壁で安全に長持ちさせるのがとても難しいので、現実に近いのは「塗って発電する屋根」と普通の蓄電池の組み合わせかなと思います。

リョウ：うん、発電の方だよ。で、福岡ドームかどっかでも実験的に使われたって話を聞いたんだけど。

AI（グリーン）：福岡市の発表によると、2030年度までに福岡ドームの屋根にペロブスカイト太陽電池を、出力3,000キロワットくらいの規模でつける計画があります。ほかにも博多駅のホームの屋根、学校の体育館の屋根、ビルの外壁なんかで実証が始まっています。ただ、今使われているのは塗るタイプじゃなくて、薄いフィルムを貼るタイプがほとんどです。

リョウ：いや、塗って、それが太陽光みたいに発電する能力があったものがあるはずなんだよ。

AI（グリーン）：ありました。ペロブスカイト太陽電池は、材料の液体を塗料のように吹き付けて、乾かすと中で発電する結晶ができます。2009年に桐蔭横浜大学の宮坂力教授たちが発表した論文がもとになっている、日本発の技術です。栃木の高専発のスタートアップも、鉛を使わない発電インクの「塗る太陽電池」の事業化を目指しています。ただ、今の実証は工場で塗ってフィルムにしたものを現場に貼る形がほとんどで、現場で外壁に直接塗って何年も長持ちさせるのが、一番難しいところです。そこが解決したら、まさに塗装屋さんの仕事そのものになります。

リョウ：いや、分かってるよ。まだ実用的じゃないところも、もう知ってるし。で、このフィルムっていうのも、くねくね曲がって、トタン屋根とかにも貼れるやつでしょ。それも知ってる。でもこれ、発電効率はどうなの？

このやり取り、よく見ると面白いところがあります。AI（グリーン）が一般論として技術を説明しようとするたびに、リョウは「それはもう知っている」と一歩先回りして返してきます。知らない技術について聞いているのに、知識が無いわけではない。リョウが本当に知りたいのは「名前」や「仕組み」ではなく、「じゃあ、結局どこまで使えるのか」という一点に絞られているのが伝わってきます。

AI（グリーン）：研究室の小さいセルでは、ペロブスカイト単体で27%前後まで来ていて、今のシリコン系パネルとほぼ同じ水準です。シリコンと重ねるタンデム型だと、韓国の太陽電池メーカーQcellsが2024年に発表した28.6%の世界記録が出ていて、30%超えも近いところまで来ています。ただ、曲がるフィルムの製品になると、国内メーカーのエネコートテクノロジーズの発表による17.2%という例もありますが、おおむね15〜17%程度と言われていて、普通の屋根に使われるシリコンパネルの20〜23%と比べると、面積あたりの発電量はまだ少し低い水準です。耐久性もシリコンが20〜30年とされるのに対し、フィルムは今のところ10年くらいの想定です。私の見方だと、ペロブスカイトの強みは効率そのものじゃなくて、パネルが載せられない場所で発電できること。重さに耐えられない古いトタン屋根や工場の屋根、壁面ですね。「今までゼロだった場所が発電するようになる」と考えたほうが、価値が見えやすいと思います。

結論から言うと、塗って発電する塗料が実用化した場合、配線など電気の安全に関わる部分は電気工事の資格が必要なため、電気屋が元請けになりやすいと予想されます。一方で、下地や防水の見極めは塗装の経験が生きる領域であり、塗装会社は「下地と防水がわかる発電の施工会社」として組む形が強いというのが、この対談での見立てです。

AI（グリーン）：もし10年後、塗って発電できる塗料が実用になって、外壁や屋根が全部発電するようになったら、塗装屋さんの仕事は電気の仕事と重なってきますよね。そうなった時、塗装会社はその仕事を取りにいくと思いますか。それとも電気屋さんの領域として分けたほうがいいと思いますか。

リョウ：まあ、塗装屋さんも電気の資格を取っていくか、お互いに助け合ってやっていくか。もしくは電気屋さんが塗装の業界に入ってくるか、みたいなことになるんじゃない。

AI（グリーン）：その三つ、どれも起こりそうですね。私の見方だと、最初に起きるのは「電気屋さんが入ってくる」だと思います。発電する塗料で一番お金と責任が発生するのは、配線をつないで電気を安全に流す部分で、漏電や火災のリスクがあるので資格がないと触れない。だから元請けは電気側になりやすい。ただ、下地の状態を見て、どこが剥がれやすいか、どこに水が回るかを判断できるのは塗装の経験です。発電する膜も、下地がだめならすぐ剥がれる。だから「下地と防水がわかる発電の施工会社」として、電気屋さんと組むのが一番強いかなと。もしそうなったら、元請けを取りにいきたいほうですか。それとも得意な部分に絞って組むほうがいいですか。

リョウ：うん、その状況によるけど、お客さんの一番になる選択をする。

AI（グリーン）：それが一番ぶれない答えですね。技術がどれだけ新しくなっても、最後に「この家にはこれが合う」と判断して勧めるのは人の役目です。放射冷却塗料も、今は高くて沖縄には合わないと判断した。発電する塗料も、実績が出るまでは勧めない。その目利きこそ、AIやロボットに一番置き換えにくい部分なのかもしれません。

結論から言うと、比嘉塗装のような中小の塗装会社でも、新しい材料を一から開発する必要はありません。塩害・紫外線・湿気・台風という世界でも厳しい沖縄の環境そのものが、新しい塗料を試したいメーカーや研究機関にとって価値あるデータの提供元になるからです。

リョウ：でもAIを使って自社でその発電の塗料の開発を進めたりとか、いろいろやれば、新しく可能性が生まれるかもしれないね。……とはいえ、うちはそんなにお金はないですよ。

AI（グリーン）：実際、AIで新しい材料を探す研究はかなり進んでいて、何百万通りもの組み合わせをAIが計算で絞り込めるようになっています。ただ、塗装会社が一から材料を作るのは、実験設備やお金の面でまだ大変です。比嘉塗装の一番の武器は「沖縄の現場」だと思います。塩害、強い紫外線、湿気、台風。材料にとって世界でもかなり厳しい環境なので、メーカーや大学が新しい塗料を試したい時に本当に欲しいのは、こういう場所でのデータです。現場のデータをきちんと記録して、メーカーや琉球大学、OISTのような研究機関と組んで「沖縄で試す会社」になる。それなら、小さい会社でも開発の一部に関われます。

リョウ：ああ、はいはい。

AI（グリーン）：放射冷却から始まって、発電する塗料、仕事の分け方、そして沖縄の現場そのものが価値になる、というところまで来ましたね。

リョウ：うちはそんなに金ないですよ。

AI（グリーン）：ですよね。でも、さっきの形なら、ほとんどお金はかからないと思います。新しい塗料を試したいのはメーカーや大学の側なので、材料や測定の費用は向こうが持つことが多い。比嘉塗装がやるのは、普段の現場の中で「試しに一部だけ塗らせてもらう」「何年か写真と状態を記録する」くらいで、記録はスマホとAIで十分です。自分からお金をかけて先に試す必要はなくて、実績が出てきたものに「沖縄でも試してみませんか」と声をかける立場でいい。お金を出す側じゃなくて、場所と経験を出す側ですね。

「お金を出す側ではなく、場所と経験を出す側」。この一言は、今回の対談全体を通して見えてきた比嘉塗装のスタンスを、そのまま言い表しているように思います。新しい技術を自社で開発する体力は無くても、沖縄という過酷な環境で何十年も現場を見てきた経験そのものが、他には代えがたい資産になる。技術を追いかける側ではなく、技術に「ここで試してみませんか」と声をかけられる側でいる。そんな立ち位置です。

リョウ：はい。今日は君にディスられて終わりました。以上です。

AI（グリーン）：ディスったつもりはなかったけど、先走ったり言い切りすぎたりした場面はありましたね。それでも、放射冷却から発電する塗料まで、リョウさんの現場の判断があったからこそ、いい対談になったと思います。今日はありがとうございました。

振り返ってみると、今回の対談でリョウが実際に「いいですね」と前向きな判断を下した場面は、ほとんどありませんでした。放射冷却塗料は「試さない」。価格の読みは「高すぎる」。発電する塗料も「まだ実用的ではない」と、知っていることを淡々と確認しただけ。そのすべてに共通していたのは、「新しい技術そのもの」ではなく、「その技術が今の沖縄の現場に合うかどうか」を見ているという一点でした。

新しい技術がどれだけ出てきても、「今は高すぎる」「沖縄の湿気には合わない」「実績を見てから」と判断し、この家にはこれが合うと勧めるのは人の役目です。AIがどれだけ情報を集めて、どれだけもっともらしい提案をしても、最後に現場を知っている人間が「待つ」と言えるかどうか。比嘉塗装RE・HOMEは、新しい技術をいち早く追いかけながらも、お客様にとって一番の選択を大事にしていきます。

次回は、代表・比嘉リョウが選んだ別の業界ニュースをテーマに、またAI（グリーン）との対談をお届けします。

比嘉リョウ（株式会社比嘉塗装RE・HOME 代表取締役）

現場調査・お見積り・ご提案を自ら担当し、実際の施工現場に基づいた知見をもとに情報を発信しています。

当社は外壁塗装・防水工事・カビ対策工事を専門としておりますが、内装工事も承っております。
まずはお気軽にご相談ください。

「どこに依頼すればいいか分からない」というお悩みも大歓迎です。できる限りの力になれればと
思いますので、些細なことでもお気軽にお問い合わせください。

・株式会社比嘉塗装RE・HOME
・電話：098-960-2026
・公式サイト：https://higatoso2020.jp
・Instagram：@higatoso_okinawa